亚洲综合av网_中文字幕一区二区三区在线观看_91免费看片在线观看_久久精品久久精品亚洲人

今天果子一怒之下刪掉近 60 GB 的企業(yè)微信緩存。

只因果子用的是 256GB 硬盤的 M1 MacBook Air，可算是騰出了那么點空間。

不過相信用不了多長時間又要滿了......

本來果子也考慮過使用 NAS 為自己搭建私有云，解決存儲空間問題。

但是看了一下機械硬盤的價格，加上 NAS 的電費其實也不少的。

按平均 20W 功耗 + 果子這邊 1.2 元 1 度電計算，一年算下來居然要 200 多元電費。

好家伙，比一年網(wǎng)盤會員還貴了！

這還沒算前期設備的投入，無疑讓果子理性戰(zhàn)勝了感性。

當然，本文不是 NAS 勸退指南。

而今天要聊的是另一種更適合小白、即插即用的存儲介質——移動固態(tài)硬盤。

正好前段時間致態(tài)推出了一款致態(tài)靈·先鋒版，是致態(tài)推出的第一款移動硬盤，長存存儲 Xtacking 架構原廠顆粒，2000MB 高速盤。

只憑長存原廠這個身份，就挺有意思了吧？而且價格還算厚道。

這次我們就拿這款致態(tài)靈·先鋒版（后簡稱致態(tài)靈），對比一下友商的標桿級高速盤三星T9和閃迪E81，都是 2000MB 速率的高速盤。

國產(chǎn)之光碰上國際大廠，實是針鋒對麥芒，孰強孰弱一試便知！

性能測試

首先是CDM的性能測試。

在這項測試中，致態(tài)靈的綜合表現(xiàn)還是相當不錯的，最大讀寫可以跑到近 2000MB 的速率，4K 表現(xiàn)也不錯。

在 2 款競品中，閃迪 E81 的表現(xiàn)跟致態(tài)靈是極為接近的，互有勝負。

三星則要弱上一個梯隊，除了多隊列順序讀取和多隊列 4K，其他項目均出現(xiàn)不同程度的落后。

總的來說，對比競品，致態(tài)靈表現(xiàn)優(yōu)秀，其中 4K 性能表現(xiàn)很不錯。

這意味著如果你在移動硬盤上使用軟件、處理素材，致態(tài)靈的表現(xiàn)可能會稍微好一些。

不過對于大多用戶，移動硬盤的用途還是存儲和轉移文件多一些。

先看HD Tune的文件基準測試，在空盤狀態(tài)下，致態(tài)靈的平均讀速約 1800MB/s，平均寫速約 1680MB/s。

并且在半盤和滿盤狀態(tài)下，性能幾乎一致，測試中并未出緩，只是滿盤讀寫性能有輕微降低。

整體表現(xiàn)還是相當優(yōu)秀的，目前這個表現(xiàn)有點像是在全程TLC直寫。

相比之下，閃迪屬于全盤模擬盤。

空盤下?lián)碛?200GB 以上的 SLC cache，半盤下模擬了 15GB 左右的 SLC cache，最后 200GB 則全程無模擬。

寫速在 1300MB/s左右，如果觸發(fā)垃圾回收，速度會進一步降低到 800MB/s 左右。

對比致態(tài)靈，閃迪 E81 爆發(fā)更強，但后勁不足。

三星則是少量模擬 SLC cache 的方案，1TB 版本空盤下模擬 25GB 左右，半盤下模擬 12GB 左右，最后 200GB 則模擬 5GB 左右。

緩外會進入 TLC 直寫接近 900MB/s 的速度。

比較特別的是三星在讀取直寫部分文件時速度也會有明顯下降，這是別的移動硬盤上不曾見過的，表現(xiàn)相對一般。

從這個測試來看，致態(tài)的綜合表現(xiàn)依舊要好于閃迪和三星，主要優(yōu)勢是不容易出緩，性能體驗相對平穩(wěn)。

除了理想狀態(tài)的性能，果子也測試了實際拷貝的速度。

首先是 106GB 的常規(guī)視頻文件拷貝，致態(tài)耗時 1 分 45 秒，小幅領先閃迪5秒，對比三星則快了 24 秒。

可以看到前面文件基準測試的結論很好的反應到了此項測試。

在前 80GB 閃迪 E81 的速度實際上還比致態(tài)靈快那么一丟丟，但戰(zhàn)線拉到 80GB 以上閃迪就開始降速了，最后被全程不降速的致態(tài)靈反超。

接著是黑神話悟空的游戲文件拷貝，共 128GB。

此時致態(tài)耗時來到 2 分 28 秒，對比閃迪 E81 和三星 T9 分別領先 17 和 22 秒，表現(xiàn)優(yōu)秀。

在這項測試中致態(tài)靈主要是在大文件寫入時表現(xiàn)更好，速度穩(wěn)定，但在最后寫入零碎文件時速度其實要慢于閃迪 E81 和三星 T9。

接著是 PS 銀河圖打開速度測試，這項測試可以一定程度反應素材由硬盤導入生產(chǎn)力軟件的速度。

其中致態(tài)靈和閃迪 E81 都在 37 秒左右完成，也是我們測過的最快一批的移動硬盤，三星 T9 則要遜色不少時間來到 46 秒。

事實證明三星 T9 的性能在 2000?速高端盤里確實比較拉......

溫度測試

除了性能，溫度表現(xiàn)也是這款硬盤的一大亮點，我們在室溫28度下使用測溫槍，分別測試模擬日常高負載和重負載烤盤兩個場景的硬盤溫度。

模擬日常高負載采用連續(xù)往宏碁 GM7 拷貝 200GB 文件，再從宏碁 GM7 拷回 200GB 文件。

在這個負載下，致態(tài)靈的最高溫度僅有 42.8 度（圖中字號最大的 41.1 是中心溫度），最高溫出現(xiàn)在接口附近，表現(xiàn)優(yōu)秀。

閃迪 E81 的最高溫處則來到了 46 度，三星 T9 是 43.8 度，溫度要高一些，但都不算燙。

重負載烤盤則使用 iometer 壓力測試 30 分鐘，這項測試會比較接近 CPU 和顯卡的烤雞測試，結果僅供參考。

在這個壓力下，致態(tài)靈的溫度仍然只有 43 度左右，這個表現(xiàn)有點像雷克沙 SL500 和 ARMOR700，怎么搞都不燙。

閃迪和三星則分別來到 49 度和 53.7 度，著實燙了不少。

測到這里，可以發(fā)現(xiàn)致態(tài)靈不管是性能還是溫度表現(xiàn)均好于閃迪 E81 和三星 T9。

兼容性

在兼容性方面，這些硬盤在主流的 Windows、Mac 電腦和手機平板上均未出現(xiàn)水土不服的情況，這個沒什么好說的。

同時也均支持 iPhone 16 Pro 的 4K120 幀 ProRes 外錄，蘋果用戶也是可以放心購買的。

外觀設計

除了性能，它們的外觀設計也有一些區(qū)別。

致態(tài)靈的優(yōu)勢在于最為小巧便攜，對比最大的三星 T9 小巧不少，而且重量只有 60g，三星則達到了 122g。

三星 T9 則采用了硅膠外殼，具備一定的抗跌落性能，整體外觀看著像肥皂，風格比較商務。

果子之前擁有過一塊灰色外觀的，外觀還是相當滿意的。

相比之下，閃迪 E81 的外殼屬于實用派，同時做了抗跌落和IP65防水防塵設計。

還有登山扣設計，對于戶外工作的場景比較友好。

總結

最后總結一下，在性能和溫度上，致態(tài)靈·先鋒版的綜合表現(xiàn)可以說是相當優(yōu)秀，好于同級競品閃迪 E81 和三星 T9，其中三星 T9 在性能方面掉隊不少。

長江存儲 Xtacking 架構原廠顆粒的實力毋庸置疑，不過也有一部分原因是閃迪 E81 和三星 T9 已經(jīng)很長時間沒有更新了，技術相對較老。

不過看目前的狀態(tài)，短期內(nèi)應該也是不會更新的。

不過三星 T9 和閃迪 E81 在模具上還是有明顯優(yōu)勢的，更加實用。

這么看，三星偏商務，致態(tài)更運動，閃迪則是硬派越野風，喜歡哪個就看你的需求了。

最后價格方面，優(yōu)勢則在致態(tài)，某東 1TB 版本分別便宜 140 元和 200 元左右。

不過呢，當前節(jié)點并不推薦購買，比 11.11 時漲價了好多，有需求但不著急用的可以等一下 12.12 有沒有機會。

編輯：葉師傅